Contente

• Confronto de armazenamento por telefone: as regras básicas
• 10. Google
• 9. Apple
• 8. Sony
• 7. Huawei
• 6. Xiaomi
• 5. LG
• 4. Honra
• 3. Asus
• 2. Samsung
• 1. OnePlus
• Classificações do showdown de armazenamento por telefone

Existem vários componentes essenciais que compõem todos os smartphones e telefones de armazenamento, um deles. Afinal, qual é a utilidade de um telefone se você não pode incluir todos os seus aplicativos, fotos e vídeos?

Embora os serviços em nuvem sejam maravilhosos, ainda é difícil atingir seu limite de armazenamento local e ter que percorrer seus arquivos para ver o que está sobrecarregando o espaço. Além disso, na era do vídeo 4K a 60fps e jogos 3D impressionantes, a necessidade de mais armazenamento local é maior do que nunca.

Porém, mais memória é preciosa e muitos OEMs são responsáveis ​​por cobrar muito mais do que as chances de obter modelos de armazenamento mais altos. Com este artigo, queríamos dar o polegar para os fabricantes de telefones menos arriscados de armazenamento em 2019 e dar um polegar poderoso para os piores arrancadores de armazenamento!

Confronto de armazenamento por telefone: as regras básicas

Antes de entrarmos em todas as estatísticas interessantes, existem algumas regras importantes que tivemos que implementar para garantir que os resultados fizessem algum sentido. Aqui estão as regras:

• Apenas telefones lançados em 2019 são elegíveis.
• Todos os telefones devem ter especificações principais (por exemplo, Snapdragon 855 Plus, 855, Kirin 990, 980).
• Todos os preços são preços de lançamento. Sem descontos.
• Modelos de telefone com mais RAM, mas armazenamento idêntico não são contados.
• Não há telefones 5G. O aumento dos preços é real.
• Os OEMs devem ter mais de um telefone qualificado para serem considerados.
• Não há modelos de edição especial ou limitada.

Para manter essa análise o mais concisa possível, essa lista é baseada apenas nos modelos e preços dos EUA. Sempre que possível, todos os cálculos estão usando dólares americanos. Para os telefones que não estão disponíveis nos EUA, pegamos o preço oficial em euros e convertemos em dólares. Da mesma forma, embora possa haver configurações de armazenamento disponíveis para alguns telefones que não estão incluídos aqui, é porque eles não estão disponíveis oficialmente nos EUA ou na Europa.

O ranking também leva em consideração extras não quantificáveis, a saber, se cada fabricante oferece ou não armazenamento expansível ou inclui o mais recente padrão Universal Flash Storage, UFS 3.0.

Quanto aos cálculos, calculamos quanto custa cada gigabyte por dólar para cada telefone elegível e uma média para cada OEM com base nos lançamentos emblemáticos de 2019. Também analisamos o valor que cada OEM cobra por GB extra para modelos atualizados que, de outra forma, têm especificações idênticas (por exemplo, as variantes do Google Pixel 4 de 64 GB e 128 GB).

Mais armazenamento custa muito, mas todos estão jogando limpo?

Esteja ciente de que este é um ranking imperfeito, projetado diretamente para quem se preocupa com armazenamento. A proporção de $ / GB favorece fortemente telefones relativamente caros com enormes capacidades de armazenamento e pune telefones com preço de custo mais baixo e armazenamento médio. É por isso que também avaliamos o preço médio por GB extra, sempre que possível, para dar a todas as marcas um toque mais justo. No entanto, como você verá nos resultados, apenas sete dos dez OEMs realmente vendem dispositivos com várias opções de armazenamento.

Além disso, o ranking foi projetado para ignorar explicitamente outros fatores de custo obviamente importantes, como qualidade de exibição e construção, tamanho da bateria, tecnologia da câmera, recursos extravagantes de hardware etc. Esta é uma lista nerd de armazenamento para nerds de armazenamento como nós!

No final da lista, você também encontrará várias tabelas de classificação apenas por diversão. Deseja saber qual telefone tem a pior taxa de dólar por GB? Continue lendo!

10. Google

• $ / GB médio - $10.34
• Preço médio por GB adicional - $1.56

O Google traz a retaguarda para manipulação de armazenamento em todas as métricas. A única exceção é a pior taxa de $ / GB para telefones individuais, mas mesmo assim as variantes de 64 GB do Pixel 4 e Pixel 4 XL se encaixam na terceira e quarta na lista impertinente.

Este artigo foi parcialmente inspirado pelas opções sombrias de armazenamento do Pixel 4 e pelo aumento de preço de US $ 100 que os olhos cobraram dos compradores para atualizar de 64 GB para 128 GB. Eu esperava ver o Google definhando na parte de trás, talvez até na parte inferior, mas, honestamente, não estava nem perto.

Nosso veredicto: Revisão do Google Pixel 4 XL: potencial inexplorado

Por cada gigabyte adicional em seus principais modelos, o Google cobra US $ 1,56, a quatro centavos do dobro do pior pior OEM e mais de três vezes mais do que o fabricante de telefones mais generoso da lista. Para colocar isso em contexto, um relatório deste ano sugere que um único gigabyte custa apenas US $ 0,08 para comprar. Isso significa que o Google está obtendo um lucro direto de US $ 95 com cada Pixel 4 ou Pixel 4 XL de 128 GB.

Caramba.

9. Apple

• $ / GB médio - $7.52
• Preço médio por GB adicional - $0.78

Seja honesto, você esperava que a Apple estivesse no fundo, não é?

O furacão de armazenamento OG escapa à humilhação completa devido à avareza incontrolável do Google, mas a Apple não é santa.

Surpreendentemente, o gigante de Cupertino seria realmente muito mais alto nessa lista, exceto por um pequeno problema: os caros modelos de 64GB. Os modelos básicos para o iPhone 11 Pro de US $ 999 e o iPhone 11 Pro Max de US $ 1.099 ocupam os primeiros lugares pelos piores US $ / GB, respectivamente.

A Apple também cobra uma taxa fixa de US $ 50 por cada 64 GB extra, o que ainda é metade do que o Google cobra, mas é o terceiro mais alto no geral.

Se a Apple decidir aumentar seu armazenamento mínimo para 128 GB (o que absolutamente deveria estar na série Pro, venha agora), aumentaria esta lista, já que o iPhone 11 de 256 GB e o iPhone 11 Pro de 512 GB são realmente bastante competitivos em geral. / GB, com o último a quebrar os dez primeiros.

8. Sony

• $ / GB médio - $6.83
• Preço médio por GB adicional - n / a

A Sony ocupa o último lugar entre os três primeiros quase por padrão.

No lado positivo, os telefones Xperia da Sony sempre vêm com armazenamento expansível. Isso significa que você sempre pode adicionar armazenamento extra comprando um cartão MicroSD relativamente barato.

Infelizmente, esse custo extra para o cartão vem com um prêmio já robusto por apenas 128 GB de armazenamento e nenhum sinal de opções de armazenamento mais altas. Nem o Xperia 1 nem o Xperia 5 quebram os dez primeiros, mas juntos a média de US $ / GB coloca a Sony logo atrás da Apple.

7. Huawei

• $ / GB médio - ~$5.80
• Preço médio por GB adicional - ~$0.80

Apesar de ser o segundo pior preço em média, a Huawei aparece à frente da Sony neste ranking, graças à variedade de opções de armazenamento, UFS 3.0 no Mate 30 e Mate 30 Pro, e uma média respeitável de $ / GB.

Nano memória é uma merda.

A Huawei subiu mais alguns lugares, exceto por uma falha fatal: a memória nano. A solução de armazenamento proprietária da Huawei não conseguiu alcançar outros OEMs e os cartões reais no varejo por cerca do dobro do preço dos cartões MicroSD equivalentes. Claro, a Huawei não pode realmente usar cartões MicroSD em seus telefones, então ... isso é estranho.

6. Xiaomi

• $ / GB médio - ~$5.88
• Preço médio por GB adicional - ~$0.61

É um pouco chocante ver uma marca conhecida por oferecer uma ótima relação preço / desempenho cair firmemente no meio do pacote, mas é isso que acontece quando você ainda está lançando modelos básicos de 64 GB sem armazenamento expansível em 2019.

Estes são os melhores celulares Xiaomi

A graça salvadora da Xiaomi é que ela não exige muito seus modelos maiores de 128 GB, principalmente o Mi 9T Pro, que custa apenas € 20 (~ $ 22) extras para armazenamento duplo.

5. LG

• $ / GB médio - $6.05
• Preço médio por GB adicional - n / a

LG é outro armazenamento expansível aguentar. Isso, combinado com a decisão de investir em armazenamento básico de 128 GB e uma média de US $ / GB mediana, mas não terrível, garantem que a LG evite qualquer desprezo sério.

A única grande desvantagem é a falta de variantes de armazenamento interno mais altas, mas, ao contrário da Sony, pelo menos a LG não está superestimando seus telefones - especialmente o surpreendentemente barato LG G8X com seu truque de tela dupla.

Deve-se notar que os telefones da série V50 não fazem o corte devido ao seu suporte 5G, mas mesmo se o fizessem, a LG não se moveria tanto quanto os que seguem a fórmula inteiramente razoável de "slot de 128GB + MicroSD".

4. Honra

• $ / GB médio - ~$3.96
• Preço médio por GB adicional - n / a

Há uma enorme divisão entre os três primeiros e o restante desta lista, mas o Honor merece algum crédito por quase chegar ao topo das paradas de US $ / GB, com uma média de US $ 3,96 em suas bandeiras de 2019 (apenas US $ 0,06 atrás do OnePlus), impulsionado pelos € 599 ( ~ $ 667) Honor 20 Pro de armazenamento de carne de 256 GB.

No lado negativo, a submarca Huawei oferece apenas uma única configuração para cada um de seus telefones e não suporta armazenamento expansível. Vergonha.

3. Asus

• $ / GB médio - $4.05
• Preço médio por GB adicional - $0.65

Sou eu ou a Asus realmente aumentou seu jogo em 2019?

Já conversamos bastante sobre o excelente trabalho da Asus com o Zenfone 6 e o ​​ROG Phone 2 em nossas análises, mas acontece que a marca de Taiwan também é um dos OEMs mais generosos em armazenamento por aí.

A Asus consegue o quarto lugar no custo médio por GB extra por meio da sua linha Zenfone, além de haver apenas quatro centavos separando os lugares de quatro a dois, independentemente. Da mesma forma, a Asus é a quarta em média $ / GB, apenas um centavo atrás da Samsung, que conquistou a medalha de bronze.

O ROG Phone 2 oferece o melhor retorno do seu investimento nas guerras de armazenamento de 2019.

No entanto, não podemos seguir em frente sem falar do poderoso ROG Phone 2. O monstro de jogos da Asus, com seu enorme armazenamento de 512 GB, fica em segundo lugar no total de US $ / GB, o que é uma loucura quando você percebe o vencedor - o francamente ridículo Samsung Galaxy S10 Plus de 1 TB - é o dobro do preço de varejo em US $ 1.499.

Combine isso com o UFS 3.0 e um slot de armazenamento expansível em um telefone que custa apenas US $ 899 e é bastante claro que o ROG Phone 2 oferece o melhor retorno para seus investimentos nas guerras de armazenamento de 2019.

2. Samsung

• $ / GB médio - $4.04
• Preço médio por GB adicional - $0.63

A Samsung perde o primeiro lugar por uma margem fina, mas o OEM sul-coreano merece muitos elogios por sua abordagem abrangente e surpreendentemente econômica de armazenamento em todo o seu exército de telefones premium.

A Samsung não apenas possui os modelos mais elegíveis, mas também ocupa quatro posições nos melhores telefones por GB / $, fica em terceiro lugar na média de GB / $ em geral e em terceiro lugar no preço médio por GB adicional.

Os resultados da Samsung foram imediatamente impulsionados por suas ofertas de 512 GB e 1 TB, mas também recebeu pontos de bônus por incluir suporte de armazenamento expansível em todos os seus dispositivos, com exceção do Galaxy Fold, além do UFS 3.0 na série Note 10 e seu carro-chefe dobrável.

A Samsung pode ser o OEM de smartphone mais bem-sucedido do mundo, mas isso não causou a avidez da ganância de armazenamento. Coisas boas, Samsung.

1. OnePlus

• $ / GB médio - ~$3.90
• Preço médio por GB adicional - ~$0.45

O vencedor geral por US $ / GB médios e, de longe, a menor média de preço de goivagem, o OnePlus leva o ouro à frente de alguns de seus rivais mais prestigiados.

Embora seja uma pena não haver mais modelos OnePlus 7T disponíveis, a opção de dobrar o armazenamento do OnePlus 7 Pro de 128 GB para 256 GB por apenas US $ 30 e obter 2 GB de RAM extra para inicializar é um acéfalo absoluto.

Se você está desesperado por um slot MicroSD ou armazenamento interno com mais de 256 GB, você pode defender a Samsung. No entanto, a combinação de preços modestos da OnePlus, preço mínimo, UFS 3.0 em todos os modelos e um armazenamento básico já robusto em todos os seus telefones dificulta a argumentação de que o OnePlus não é digno de primeiro lugar.

Classificações do showdown de armazenamento por telefone

Preço médio por GB adicional - dos melhores aos piores OEMs

1. OnePlus — $0.45
2. Xiaomi — $0.61
3. Samsung — $0.63
4. Asus — $0.65
5. maçã — $0.78
6. Huawei — $0.80
7. Google — $1.56

$ / GB - dos melhores aos piores OEMs

1. OnePlus — $3.90
2. Honra — $3.96
3. Samsung — $4.04
4. Asus — $4.05
5. Huawei — $5.80
6. Xiaomi — $5.88
7. LG — $6.05
8. Sony — $6.83
9. maçã — $7.52
10. Google — $10.34

$ / GB - Os dez principais modelos de telefone

1. Samsung Galaxy S10 Plus (1TB) — $1.60
2. Asus ROG Phone 2 (512GB) — $1.76
3. Samsung Galaxy S10 (512GB) — $2.24
4. Asus Zenfone 6 (256GB) — $2.34
5. Samsung Galaxy Note 10 Plus (512GB) — $2.34
6. Samsung Galaxy S10 Plus (512GB) — $2.44
7. Honor 20 Pro (256 GB) — $2.60
8. Apple iPhone 11 Pro (512GB) — $2.63
9. OnePlus 7 (256 GB) — $2.64
10. Huawei P30 Pro (512 GB) — $2.71

$ / GB - Piores dez modelos de telefone

1. Apple iPhone 11 Pro (64GB) — 17.17
2. Apple iPhone 11 Pro (64GB) — $15.61
3. Google Pixel 4 XL (64 GB) — $14.05
4. Google Pixel 4 (64 GB) — $12.48
5. Apple iPhone 11 (64GB) — $10.92
6. Huawei P30 Pro (128GB) — $8.68
7. Xiaomi Mi 9 (64GB) — $7.81
8. Asus Zenfone 6 (64GB) — $7.80
9. Samsung Galaxy S10 Plus (128GB) — $7.80
10. Google Pixel 4 XL (128 GB) — $7.80

Surpreso com os resultados? Você concorda com nossos rankings?