Contente
5G E mina a confiança 5G
Se o jargão técnico não persistir, não se preocupe - você não está sozinho. De fato, esse é outro argumento muito bom contra exatamente o que a AT&T está fazendo. Os 4G LTE e 5G foram projetados para serem distintos.
O LTE agora se estende por seis especificações 3GPP - Liberações 8 a 14 - com as redes de operadoras escolhendo o que desejam implementar. É difícil para os consumidores saber a diferença entre duas redes. O 5G (versão 15) redefine o contador, garantindo um novo conjunto principal de tecnologias no futuro. Isso é extremamente importante para que a indústria e o consumidor possam definir e entender com facilidade o que o salto geracional traz.
A AT&T está rasgando o bom trabalho realizado pelos principais órgãos da indústria para padronizar um complexo labirinto de tecnologias de rede. A AT&T é membro da GSMA, CTIA e ATIS, todos os principais contribuidores das especificações do 3GPP, além de ser membro do setor da UIT. Agora, a empresa está efetivamente buscando um status especial para definir seus próprios termos e tecnologias quando as definições acordadas globalmente não atendem às suas metas de marketing. Ao mesmo tempo, teve a ousadia de usar esses mesmos padrões para criticar os desenvolvimentos 5G proprietários da Verizon.
A AT&T critica a Verizon por posicionar seu padrão proprietário 5G TF como 5G, mas não vê problemas com seu próprio marketing.
Já estivemos aqui antes. As tecnologias 3G HSPA + e WiMax eram 4G. Ambos ofereceram experiências inferiores, embora não tenha sido ajudado por diretrizes confusas da UIT. A T-Mobile foi a maior infratora do HSPA +, mas a AT&T mergulhou na controvérsia ao atualizar os telefones iPhone 4S para exibir um ícone 4G quando eles eram compatíveis apenas com HSPA +.
Os problemas aqui são óbvios. Os consumidores esperam que um produto faça o que diz. O HSPA + não foi tão rápido quanto a definição e o entendimento globais de 4G. Os consumidores ficaram frustrados e enganados quando esses produtos tiveram um desempenho inferior. O mesmo se aplica ao 5G E, que será muito menos capaz do que as redes 5G verdadeiras nos EUA e em todo o mundo.
A AT&T pode não estar mentindo diretamente sobre o que é o 5G E, mas a parte 5G é quase certa de enganar os consumidores que procuram seus primeiros telefones 5G. Suas experiências inferiores na rede da AT&T poderiam prejudicar sua confiança nas redes e dispositivos 5G adequados que chegam no devido tempo.
5G E pode danificar 5G verdadeiros
As empresas de telefonia móvel estão apostando nas vendas de rejuvenescimento da 5G e dando à indústria em desaceleração uma oportunidade necessária. A Qualcomm se orgulha de ajudar a acelerar a implantação do 5G, embora a especificação agora tenha se dividido nos segmentos 5G não autônomo e autônomo.
Por que os consumidores devem atualizar para um novo smartphone 5G caro quando o smartphone atual suporta o 5G E? Já sabemos que os proprietários mantêm seus smartphones por mais tempo, e o 5G pode ser um dos poucos motivos para alguns atualizarem no próximo ano.
Os consumidores esperam que o 5G E rivalize com as redes 5G dos concorrentes da AT & Ts. Não vai.
Provavelmente, esse é o ponto crucial da objeção da Sprint à estratégia de marketing 5G E. A AT&T está tentando chegar à frente dos verdadeiros telefones 5G no final de 2019, bloqueando os consumidores em contratos plurianuais com aparelhos existentes. Quando esses contratos terminarem, a operadora terá lançado o verdadeiro 5G ou talvez tenha atualizado sua tecnologia 5G + (outro termo duvidoso) para trabalhar com smartphones, que podem ser vendidos mais para os consumidores. Durante esse período, os primeiros usuários do 5G poderiam ter tido experiências superiores em uma verdadeira rede 5G, em vez de ficarem presos em um plano enganoso.
O efeito indireto para transportadoras e consumidores rivais dos EUA pode ser doloroso. A falta de receita inicial dos adotantes por meio de planos 5G mais caros pode reduzir o investimento da operadora na implantação do 5G. A adoção do 5G pode desacelerar em todo o país, confinando a tecnologia às suas cidades iniciais por mais tempo. A adoção mais ampla é essencial para baixar os preços e incentivar a concorrência regional. Aumenta o investimento em componentes mais baratos de modem, SoC e rádio, o que, por sua vez, permite que mais fabricantes de telefones ofereçam produtos competitivos.
AT&T está tentando roubar terreno
A AT&T, sem dúvida, procura roubar o trovão de seus rivais 5G. Por exemplo, a Verizon já tem seu 5G fixo proprietário em funcionamento em quatro cidades, enquanto se prepara para o 5G móvel ainda este ano. A AT&T inverteu e atrasou seu wireless 5G fixo, optando por uma alternativa baseada em LTE no curto prazo.
Enquanto isso, a T-Mobile está vencendo a guerra dos números. O Uncarrier tem 30 cidades 5G já ativadas, embora a operadora ainda precise ampliar a cobertura em preparação para os primeiros telefones 5G. A AT&T tem 12 cidades experimentais até agora, e isso inclui apenas redes sem fio fixas para um pequeno número de "primeiros usuários". Há planos de atender 19 cidades até o final de 2019, mas a expansão "em todo o país" não começará até 2020.
O 5G E nada mais é do que um truque cínico da AT&T para parecer mais competitivo. Na realidade, não está mais à frente do que seus rivais no caminho para o 5G. A empresa tem indiscutivelmente os planos menos ambiciosos para 2019.
A indústria viu claramente o estratagema, mas se os consumidores menos informados o farão é algo para o Tribunal Distrital dos EUA de Nova York decidir. A Sprint alega que o 5G E é publicidade falsa, e espero que o tribunal concorde - isso ajudaria a salvar os consumidores dessa bagunça.
