Por que o Google precisa da ajuda dos OEMs para corrigir o Wear OS

Autor: Randy Alexander
Data De Criação: 28 Abril 2021
Data De Atualização: 1 Julho 2024
Anonim
Fix USB Ports Not Working in Windows 10
Vídeo: Fix USB Ports Not Working in Windows 10

Contente


Vamos dar um passo atrás e analisar o relacionamento do Android com os OEMs. Atualmente, os fabricantes de dispositivos podem adicionar todos os tipos de recursos de hardware e software, temas, designs e tudo o que quiserem sobre o Android. O Google é legal com isso, desde que os OEMs sigam as regras. Muitos puristas acreditam que o Android não precisa mais de skins e personalizações de OEM, mas acho que essa é a atitude errada.

Os muitos sabores do Android: um olhar sobre as principais skins do Android

Você pode encontrar exemplos de personalizações de OEM em todos os lugares no Android vanilla. A Samsung e a LG tinham várias janelas muito antes do Android. Huawei, Samsung e Royole revelaram telefones dobráveis ​​antes que o Google tivesse a chance de otimizar o Android. Até as alternâncias clássicas na sombra de notificação estavam em dispositivos OEM e ROMs raiz antes que o Google as adicionasse ao Ice Cream Sandwich. Motorola, HTC, LG e outros tinham suporte a áudio Bluetooth aptX e aptX-HD anos antes do Oreo. O Android Q finalmente tem algumas dicas de temas nativos, um recurso que você pode encontrar em skins de OEM que remontam a uma década.


O estoque Android está cheio de recursos provenientes da personalização de software OEM.

Você pode voltar o quanto quiser. As personalizações de OEM são integradas ao Android convencional todos os anos e - na maioria das vezes - oferece uma experiência positiva. O estoque é definitivamente a versão mais limpa do Android, mas, neste momento, é basicamente uma coleção escolhida a dedo de recursos de skin OEM. É o produto de um esforço colaborativo que mantém as coisas novas, divertidas e interessantes.

O Wear OS não tem nada disso, porque os OEMs não podem jogar com o software da mesma maneira. No momento, os fabricantes de dispositivos podem mudar o design do relógio, o que às vezes é promissor. A LG lançou um smartwatch com ponteiros de relógio analógicos, por exemplo. No entanto, a falta de inovação de software faz o Wear OS parecer estagnado.


Os OEMs também impulsionam a inovação de hardware

Muita inovação em hardware também requer suporte de software. A Huawei possui uma câmera com zoom telescópico realmente elegante em seu recém-lançado P30 Pro. A Samsung tinha suporte de scanner de impressão digital para desenvolvedores de aplicativos. O suporte a várias câmeras nem era oficial até o Android Pie. Você encontrará itens como esse na lista de atualizações do Android. O Stock Android não suportava essas coisas originalmente, os OEMs tinham que adicionar suporte.

Muitos dos novos recursos de hardware que vemos no Wear OS são externos ao software. Por enquanto, temos que nos contentar com coisas como se um relógio tem ou não alto-falantes, microfone, armazenamento interno suficiente para armazenar músicas. A maior parte das conversas do Wear OS é sobre como os relógios são bonitos, e não sobre o que as novas coisas interessantes podem fazer.

Parece que você chega até aqui.

O ponto

O Wear OS e a versão para telefone do Android parecem dois produtos totalmente diferentes e não acredito que deva ser esse o caso. O Android é basicamente uma prática familiar. Você tem o Google focado em coisas como o Project Treble, bateria adaptativa, brilho adaptável e a garantia de que o Android tenha o básico, como todos os codecs Bluetooth disponíveis. Não é emocionante, mas necessário para o sistema operacional funcionar nos smartphones modernos de hoje.

Os OEMs testam o mercado, ramificam-se e criam todos os tipos de recursos ridículos. Se esses recursos forem bons o suficiente, eles serão lançados no Android e todos vencerão. O aspecto competitivo e colaborativo é fascinante. Você pode percorrer todo o histórico do site e ver por si mesmo. Quando algo interessante acontece, há uma boa chance de um OEM estar por trás disso.

O software OEM ajudou a tornar o Android o que é hoje. Pode fazer o mesmo para o Wear OS.

O Wear OS simplesmente não tem esse tipo de propaganda. Recebemos notícias do Wear OS uma ou duas vezes por ano, geralmente no Google I / O. Nas outras 51 semanas do ano, lançamentos de relógios que não inspiram muita emoção. Recentemente, o mais empolgado com o Wear OS foi a Qualcomm lançando seu novo Snapdragon Wear 3100 no final de 2018. Isso foi há quase sete meses.

Está claro que o Google e os OEMs veem valor e potencial inexplorado com o Wear OS - afinal, vários relógios são lançados todos os anos. No entanto, esse potencial nem parece ser aproveitado e nenhum de nós está ficando mais jovem.

Os OEMs de telefones Android fazem algo legal, ridículo ou ambos basicamente toda semana. Talvez nunca seja tão empolgante para o Wear OS, mas definitivamente deve ser um pouco mais divertido.

O Android foi lançado pela primeira vez ao público em 2008 com o Android 1.5 Donut. Cinco anos depois, tínhamos o Android 4.4 KitKat. As diferenças entre essas duas versões do Android são enormes - você seria perdoado pensando que eram apenas sistemas operacionais completamente diferentes. O Wear OS completou cinco anos este ano e não mudou muito. A verdade pode doer um pouco, mas com o interesse na plataforma, por mais leve que seja, talvez seja a hora de deixar os OEMs ficarem loucos e brincarem.

Diga-nos o que você pensa nos comentários!

5 de maio de 2019 5 de maio de 2019 Huawei P30 Pro Google Pixel 3 ...

Você pode querer um novo martphone, ma não deeja gatar o dinheiro para coneguir um. e ee é o eu cao, uma boa dica é fazer com que eu martphone atual pareça novo, oferecendo um...

Popular No Site