Contente

• Uma breve comparação com outras indústrias de streaming
• Assinaturas ao quadrado
• Esquecendo o ponto e repetindo a história
• O problema é solucionável?

A transmissão de vídeo desempenha um papel importante no consumo de conteúdo de vídeo. Basicamente, isso repeliu toda a pirataria, dando às pessoas uma tonelada de conteúdo para assistir por uma quantia relativamente pequena de dinheiro.

Nos últimos dois anos, os detentores de direitos de conteúdo parecem estar migrando de serviços centrais como Netflix e Hulu em favor de serviços menores e mais caros. Exemplos notáveis ​​incluem a próxima Disney Plus e a migração da Funimation para longe do VRV. Para obter Netflix, conteúdo da Disney, Funimation e Crunchyroll, o preço costumava ficar em torno de US $ 20 por mês. Agora, com todos os novos serviços e custos subindo, custa mais do que o dobro de US $ 20 por mês para obter todo esse conteúdo.

Oque esta acontecendo aqui?

Uma breve comparação com outras indústrias de streaming

O streaming de vídeo tem um modelo de negócios exclusivo em comparação com outros setores de streaming. Os serviços de streaming de música e TV ao vivo têm mais ou menos o mesmo conteúdo principal. Spotify, Apple Music, YouTube Music, etc. todos têm as músicas mais recentes de Drake ou Breaking Benjamin. Todos os principais serviços de streaming terão, sem dúvida, o próximo álbum do Slipknot e todos eles terão a discografia completa de Tool. Enquanto isso, a maioria dos serviços de TV ao vivo tem seus canais locais de esportes e notícias com a mesma quantidade de coisas como CBS, CNN, NBC e muito mais.

O streaming de música e o streaming de TV ao vivo são muito mais consistentes na oferta de conteúdo do que o streaming de vídeo.

Com serviços de música e TV ao vivo, você escolhe com base em itens como preço, recursos extras e talvez o conteúdo ocasional que os outros não possuem. Você raramente precisa sacrificar grandes quantidades de conteúdo apenas para optar por uma opção diferente. Praticamente ninguém precisa se inscrever em vários serviços de streaming de música para obter todo o conteúdo que deseja. Não há artigos na internet que recomendem o YouTube TV e o Sling TV ao mesmo tempo devido à fragmentação do conteúdo.

Por outro lado, o streaming de vídeo sob demanda está constantemente fazendo você escolher lados. Você quer assistir amigos? Somente Netflix (bem, em breve será a HBO Max). Você também gosta de King of the Hill? Apenas Hulu. E se você quiser assistir Psych? Apenas Amazon Prime Video. Geralmente, há muito pouca sobreposição e, ocasionalmente, você pode encontrar o mesmo conteúdo em vários serviços. Se você escolher a Netflix como seu serviço de streaming, perderá tudo o que o Hulu tem para oferecer e vice-versa. Literalmente, todo serviço de transmissão de vídeo consiste principalmente de conteúdo exclusivo de seu serviço e de nenhum outro.

Assinaturas ao quadrado

Agora que Game of Thrones terminou, a HBO espera que você fique pelo resto do que eles têm a oferecer.

Alguns anos atrás, assinar tudo significava basicamente três ou quatro serviços de streaming, no máximo. Hulu, Netflix e Amazon Prime Video tinham tudo entre os três. Os fãs de anime tinham o Crunchyroll e, mais tarde, o VRV, que inclui o Crunchyroll em seu plano de assinatura. De qualquer forma, era muito mais fácil manter um orçamento quando você tinha apenas alguns serviços concorrentes para escolher. Além disso, o Amazon Prime Video foi incluído no Amazon Prime e poucas pessoas compram o Amazon Prime apenas pelo conteúdo do vídeo. Era um sistema simples, funcionava bem o suficiente e começou a virar a maré contra a pirataria.

A HBO ajudou a iniciar a tendência, recusando-se abjeta a veicular seu conteúdo em qualquer lugar que não fosse seu próprio serviço. Desde que Game of Thrones conquistou um público tão grande, a HBO não apenas conseguiu subverter com sucesso os cachorros grandes na corrida, mas o fez com incríveis US $ 15 por mês. A Funimation se juntou às fileiras quando interrompeu o VRV para cobrar US $ 7,99 às pessoas por algo que eles já estavam recebendo como parte da cobrança de US $ 9,99 por mês do VRV. A CBS esconde o Big Bang Theory por trás de seu serviço de streaming proprietário por US $ 5,99 por mês e a NBCUniversal está fazendo o mesmo com o The Office no próximo ano. Mais recentemente, a Disney removeu a maior parte de seu conteúdo da Netflix para cobrar um extra de US $ 9,99 por mês em seu próprio serviço de streaming. Há muitos outros exemplos.

Virtualmente, nenhum consumidor deseja pagar mais dinheiro pelo mesmo conteúdo apenas porque mudou para um novo serviço.

Agora você tem uma decisão muito maior e mais cara a tomar. Não é mais necessariamente o que você deseja assistir - agora você decide quanto sacrifica para permanecer abaixo do seu orçamento. Existem algumas maneiras de subverter esse absurdo. A maioria dos aplicativos de TV ao vivo tem uma quantidade saudável de conteúdo sob demanda para programas no ar.No entanto, esses são ainda mais caros que os serviços de streaming regulares por uma margem bastante ampla.

Geralmente, mais opções são boas opções. Os concorrentes continuam elevando a fasquia de maneiras diferentes, na esperança de roubar clientes de produtos rivais. Por natureza, porém, os concorrentes têm produtos que oferecem a mesma experiência principal que discutimos anteriormente com serviços de streaming de música. Nenhum serviço de vídeo concorre com qualquer outro serviço, porque nenhum deles tem o mesmo conteúdo. Sua única opção é assinar vários serviços ou simplesmente nunca assistir a esse conteúdo legalmente. O streaming de vídeo não é mais tão barato ou conveniente como costumava ser quando era apenas Netflix, Hulu e Amazon Prime Video.

Esquecendo o ponto e repetindo a história

Menciono a palavra "legalmente" na seção anterior porque as empresas de streaming de vídeo esqueceram o motivo pelo qual o streaming de vídeo funciona tão bem: tornou a pirataria a opção menos atraente.

A Netflix, o Spotify e outros serviços de streaming antecipado foram amplamente creditados por perturbar o setor de pirataria. Era mais rápido e mais conveniente desembolsar US $ 9,99 por mês para todo o conteúdo de vídeo que você podia assistir do que navegar no Kickass Torrents ou no ThePirateBay para outras coisas. Você não precisava se preocupar em espalhar o conteúdo de volta para outras pessoas ou encontrar vírus surpresa. Você pode simplesmente ativar um aplicativo, clicar em uma seleção e assistir à TV. Era muito mais barato que o cabo, e isso funcionou bem com estudantes universitários e outras pessoas que não podem ou não querem pagar US $ 100 por mês em assinaturas a cabo.

É um mito que os serviços de streaming competem entre si. A verdade é que eles competem contra a pirataria, a opção gratuita que todo mundo com um gadget e a Internet pode usar. O objetivo final é transformar espectadores que não pagam em espectadores pagantes. No seu auge, a pirataria custava à indústria da música e vídeo dezenas de bilhões de dólares por ano. Era frequentemente chamada de uma das maiores ameaças ao cinema e à TV.

O crescimento do Netflix está diminuindo e o uso de torrents está aumentando.

Netflix e Hulu ajudaram a conter esse crescimento e transformar piratas em clientes pagantes. O Spotify fez a mesma coisa pela música. No entanto, com todos esses serviços de streaming sendo lançados e a fragmentação intencional de conteúdo por nenhuma outra razão que não o lucro, há evidências para apoiar que a pirataria está de volta em ascensão. Com aplicativos como o Plex ajudando as pessoas a transmitir suas coleções particulares para a TV, você pode piratear o que quiser e assisti-lo na TV, exatamente como a Netflix, mesmo que Plex não pretenda que seja usado como uma versão pirateada da Netflix. Existem rasgos Blu-ray 4K disponíveis on-line e velocidades mais rápidas da Internet doméstica os tornam acessíveis. Não é legítimo, mas quando você é um estudante universitário que ganha um salário mínimo em um emprego de meio período, grátis é muito mais atraente do que US $ 15 por mês apenas para assistir a Game of Thrones.

O problema é solucionável?

A lei das manchetes de Betteridge permanece intacta para esta. O problema não é iminentemente solucionável com o que está acontecendo no momento. O aumento da pirataria não fez nada para impedir a NBC de remover The Office da Netflix. Também não parou os planos da Disney. Infelizmente, o resultado provável é um aumento contínuo da pirataria, em vez de as pessoas dobrarem ou triplicarem seus pagamentos mensais para obter o conteúdo ao qual tinham acesso anteriormente.

Vai levar algo parecido com um êxodo em massa de volta à pirataria antes que essas empresas ouçam.

Existem estatísticas para apoiar isso. O primeiro é um aumento dramático no uso do BitTorrent. Mais e mais pessoas estão retornando ao navio pirata para obter mais prêmios grátis do que antes de começar em 2018. A Netflix perdeu suas estimativas de ganho de assinantes por uma ampla margem e na verdade perdeu 130.000 assinantes nos EUA no segundo trimestre de 2019. Outros serviços como o Hulu ainda estão indo forte, então não temos certeza se é um sinal de pirataria, pois a Netflix também ainda está crescendo. No entanto, a perda de 130.000 assinantes nos EUA, um país com um dos mais diversos serviços de transmissão de vídeo, não é um bom presságio.

Obviamente, não toleramos a privacidade, mas a dificuldade de competir com itens gratuitos é uma realidade inegável. Netflix, Spotify e Hulu de alguma forma conseguiram fazê-lo. Agora, as empresas gananciosas correm o risco de desfazer esse bom trabalho com muitos paywalls exclusivos e de oferecer aos consumidores muitas opções sem nenhuma continuidade entre eles.