![Júri diz que a Apple violou três patentes da Qualcomm, deve pagar US $ 31 milhões - Notícia Júri diz que a Apple violou três patentes da Qualcomm, deve pagar US $ 31 milhões - Notícia](https://a.23rdpta.org/news/jury-says-apple-violated-three-qualcomm-patents-should-pay-31-million.jpg)
Ontem, em um julgamento em San Diego entre a fabricante de chips Qualcomm e a gigante da tecnologia Apple, um júri declarou uma vitória para a Qualcomm quando decidiu que a Apple violara três patentes da Qualcomm (via CNET) O júri concordou que a Apple pagaria US $ 31 milhões em danos.
Esse processo - arquivado em julho de 2017 - é apenas uma das muitas batalhas legais em todo o mundo que a Qualcomm está travando contra a Apple. Embora esse processo seja um dos menores, ainda representa uma vitória para a Qualcomm e alimenta o momento da empresa em um dos maiores testes da Apple até o momento, que começa no próximo mês.
As três patentes em questão para este teste estão relacionadas ao produto mais popular da Apple, o iPhone. A essência de cada um é a seguinte:
- Tecnologia que permite que um smartphone se conecte rapidamente à Internet quando o dispositivo é ligado.
- Tecnologia relacionada ao processamento gráfico e seus efeitos na vida útil da bateria.
- Tecnologia que muda o tráfego entre o processador e o modem, permitindo downloads mais rápidos.
Segundo o júri, a Apple usou essas três patentes nos iPhones e não obteve permissão da Qualcomm para fazê-lo. Durante o julgamento, a Apple tentou argumentar que um de seus funcionários co-desenvolveu a primeira patente na lista acima e, portanto, deveria ser um co-proprietário da tecnologia. O júri não concordou.
Obviamente, US $ 31 milhões são uma gota no balde para a Apple, que em um momento teve uma avaliação de US $ 1 trilhão. No entanto, essa vitória aumentará as chances da Qualcomm no julgamento do próximo mês, que é muito maior e mais importante e pode valer bilhões de dólares.
Esse julgamento, que também será realizado em San Diego, centra-se nos royalties de patentes. A Qualcomm argumentará que a Apple não pagou os royalties que deveria ter, enquanto a Apple argumentará que a Qualcomm ultrapassa os limites quando se trata de suas patentes.