Contente
- Noções básicas da câmera do Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- O Pixel Visual Core faz alguma diferença?
- Veredicto da câmera do Google Pixel 3a e Pixel 3
O Google Pixel 3a é um aparelho de gama média atraente por si só. Começando com apenas US $ 399 em comparação ao Pixel 3 de US $ 799 e apresentando muitos dos recursos que você obtém em seu irmão premium, a adição da experiência em fotografia do Google é a cereja no topo de um bolo já bem gelado. Então, talvez a questão decisiva ao escolher entre esses dois telefones, além do preço, seja: quem tira fotos melhores?
No papel, o hardware principal da câmera é exatamente o mesmo entre os aparelhos Pixel 3 e Pixel 3a. O mesmo acontece se você optar pelos modelos XL também. O pacote de câmera mais recente do Google oferece uma única câmera de 12,2 MP com abertura f / 1,8, distância focal de 28 mm e pixels de tamanhos de 1,4 µm. Todo o telefone também vem com estabilização ótica de imagem (OIS) e foco automático com detecção de fase (PDAF). Uma diferença notável é que o Pixel 3 inclui uma segunda câmera selfie de 8MP com uma lente grande angular, mas essa é sem dúvida uma mudança marginal.
Há outra mudança de hardware mais significativa: a série Pixel 3a perde o processador Pixel Visual Core do Google. Este pequeno co-processador fica ao lado da câmera Pixel 3, acelerando tarefas de processamento de imagem como HDR, mapeamento de profundidade para desfoque de bokeh e fotografia com pouca luz. Em vez disso, o Pixel 3a lida com essas tomadas em seus componentes CPU, GPU e DSP. Vamos entender o que isso significa para qualidade e desempenho da imagem um pouco mais tarde.
Noções básicas da câmera do Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Como os Pixel 3 e 3a possuem o mesmo hardware da câmera, a única variável que poderia fazer diferença na qualidade da imagem seria o processamento. Vamos ver se é esse o caso com algumas fotos de amostra:
No geral, as imagens tiradas com o Pixel 3 e 3a são praticamente indistinguíveis. Ambos capturam o mesmo nível de detalhe, produzem níveis idênticos de exposição e apresentam desempenho semelhante em condições de baixa luminosidade (quando não estão usando o Night Sight).
Uma área em que às vezes vemos discrepâncias é na reprodução de cores. Às vezes, a mesma iluminação produz um balanço de brancos ligeiramente diferente e um nível de saturação de cores. O Pixel 3 se inclina mais para tons mais quentes e adiciona cor pop. Você pode ver isso no jardim acima e amostra de alimentos abaixo. Ocasionalmente, nenhum telefone consegue o equilíbrio perfeito de branco, mas é principalmente um ponto de preferência sobre o quão quente ou frio você prefere suas fotos.
As imagens do Pixel 3a às vezes saem um pouco mais frias
No entanto, uma olhada no desempenho geral das cores não parece destacar o mesmo problema. Isso sugere que o Google está implementando um algoritmo baseado em cenas que pode ser um pouco temperamental. Mesmo assim, há muito pouco a dizer entre as duas câmeras e ambos são excelentes atiradores. O Pixel 3a, especialmente por seu preço.
O Pixel Visual Core faz alguma diferença?
Embora as fotos do dia-a-dia pareçam muito semelhantes, o Google aproveita bastante sua experiência em aprendizado de máquina para melhorar seu hardware de câmera de aparência bastante padrão. Então, o Pixel 3a acompanha o Pixel 3 emblemática nas tarefas HDR e Night Sight sem o Pixel Visual Core?
Quando se trata de melhorias no HDR, os resultados são excelentes nos dois modelos. O azul pode ser visualizado em céu nublado, enquanto a profundidade da sombra escura também é substancialmente melhorada. A única diferença é um tempo de processamento mais lento para o Pixel 3a, devido à falta do Pixel Visual Core. No entanto, o mesmo algoritmo pode ser executado claramente em outros componentes de processamento com ótimos resultados, apenas demora um pouco mais para produzir a saída.
Os resultados são igualmente impressionantes ao utilizar a tecnologia Night Sight do Google. Este modo tira várias fotos com algumas exposições muito longas para transformar cenas escuras com pouca luz em fotos muito melhores.
Apesar de algumas pequenas diferenças de cores, ambos os telefones são capazes de capturar uma cena granulada, quase totalmente escura, e capturar um resultado bem iluminado e com baixo ruído. A inclusão do OIS nos dois modelos ajuda tremendamente aqui, e é importante que o Google não tenha esquecido o modelo Pixel 3a mais barato. Dito isso, o foco no assunto continua sendo um problema para os dois telefones com pouca luz.
Os efeitos HDR +, Visão noturna e Retrato são idênticos nos dois modelos.
Finalmente, chegamos ao modo bokeh retrato / software. Novamente, essa técnica alavanca fortemente o aprendizado de máquina para detecção e desfoque de bordas. Curiosamente, o Pixel 3 muda para um zoom 2x ao capturar imagens no modo retrato, enquanto o 3a não precisa. Isso tem algum impacto na qualidade do bokeh?
A resposta é um sonoro não. Os Pixel 3 e 3a produzem excelentes efeitos de retrato, com a mesma qualidade de desfoque ao tirar a mesma foto. A única diferença é a distância focal do quadro, que faz a foto parecer um pouco diferente. Mas a quantidade e a qualidade do desfoque são as mesmas nos dois aparelhos.
Infelizmente, ambos também sofrem os mesmos problemas com a detecção de bordas em superfícies não lisas, como cabelos ou agulhas de cacto acima, e com limites de primeiro plano / fundo. Esse é um problema comum, não limitado ao Google, e os Pixel fazem um trabalho aceitável sem recorrer a uma câmera de profundidade 3D dedicada.
Veredicto da câmera do Google Pixel 3a e Pixel 3
A gama de pixels do Google mereceu uma reputação como uma das melhores opções para fotografia para dispositivos móveis. Indiscutivelmente, um dos recursos mais atraentes do Pixel 3a são os principais recursos de fotografia do Google em um pacote de preço mais baixo. A captura de imagem e a qualidade do pós-processamento são essencialmente idênticas entre as duas, exceto as diferenças ocasionais no equilíbrio de cores. Melhor ainda, os recursos avançados de aprendizado de máquina do Google, como Night Sight e HDR +, abrem caminho para o Pixel 3a completamente intacto. A única desvantagem é que o processamento desses recursos avançados demora um pouco mais no Pixel 3a.
O processamento de imagens pode demorar um pouco mais, mas o Pixel 3a é mais do que compatível com seu irmão premium.
No entanto, o pacote de fotos do Google ainda permanece um compromisso. A empresa sacrifica opções de fotografia flexíveis, como zoom de longo alcance e câmeras grande angular - pelo menos até a chegada do Google Pixel 4 - em favor de sua abordagem baseada no aprendizado de máquina. No entanto, até o Google às vezes erra e não estou convencido de que o Pixel 3 ou 3a sempre pregue as cores corretas ao fotografar com o HDR ativado. Mas se você procura um atirador de boa aparência e com orçamento limitado, é difícil vencer o Pixel 3a.
