Contente
Hoje, é fácil pensar nos dispositivos Android com orçamento limitado como telefones relativamente suaves e repletos de recursos. Mas a situação era bastante desanimadora nos dias inebriantes do Android Ice Cream Sandwich e Jelly Bean.
Certamente, havia gente como a série Moto G abaixo de US $ 200, oferecendo uma experiência bastante suave e várias atualizações. Mas esses aparelhos eram a exceção e não a regra. Na maioria das vezes, comprar um telefone Android de US $ 100 a US $ 150 significava que você estava preso a um dispositivo de gagueira que carecia de armazenamento.
O cenário móvel estava cheio de exemplos de telefones como esse na época, como a série Samsung Galaxy Pocket, o Sony Xperia E1, o HTC Desire U e os produtos de baixo custo da Alcatel.
Os telefones Android com ótimo orçamento não eram exatamente abundantes em 2012 e 2013.
Os telefones Android baratos do passado costumavam sofrer de problemas de desempenho, devido ao comprometimento dos fabricantes em especificações e marcas exagerando na personalização do Android. A plataforma também sofria de baixa otimização na época, embora seja difícil culpar o Google quando o Android era tão versátil no começo.
O Google certamente não mexeu com o polegar e serviu o Project Butter e o TRIM em 2012. Essas iniciativas fizeram parte de uma tentativa de fornecer uma interface de usuário mais suave e melhorar o desempenho ao longo do tempo. Mesmo com essas iniciativas, não havia como escapar do fato de que os telefones com Windows baratos geralmente pareciam mais suaves do que os dispositivos Android equipados de maneira semelhante.
Como a Microsoft fez isso?
Um grande motivo pelo qual a plataforma foi muito mais suave foi devido à Microsoft estabelecer um conjunto de requisitos mínimos para os fabricantes. O Windows Phone 8, por exemplo, exigia um processador de núcleo duplo, 512 MB de RAM e 4 GB de armazenamento.
Esse conjunto de requisitos garantia um sólido desempenho, mesmo nos telefones mais baratos. Na verdade, o único sinal real de um orçamento do Windows Phone é que você tende a ver uma tela de "retomada" por alguns segundos ao alternar entre aplicativos. Mas problemas de gagueira, atraso e outros problemas de desempenho estavam geralmente ausentes na plataforma.
Além dos requisitos obrigatórios, a Microsoft também merece algum crédito pelo bom desempenho do Windows Phone, graças à insistência em que ninguém tenha permissão para modificar significativamente a interface. A chamada UI do Metro era consistente nos telefones HTC, Nokia, Samsung e outros. Não há interface do usuário do TouchWiz, HTC Sense ou Timescape aqui.
Redefinindo as expectativas de orçamento
Você só precisa dar uma olhada em telefones como o Lumia 520 para comprovar a natureza suave da plataforma. Por aproximadamente US $ 100, você tem um processador de núcleo duplo, 512 MB de RAM e 8 GB de armazenamento expansível e uma câmera traseira de 5 MP. Não é de admirar que tenha sido ao mesmo tempo o produto mais popular do Windows, período (incluindo PCs e tablets). Telefones baratos e elegantes como esses ajudaram a tornar o Windows Phone mais popular do que os iPhones de países como a Itália no final de 2013, segundo Kantar.
Esses dias de otimismo do Windows Phone já passaram muito tempo, e você certamente não pode argumentar que a Microsoft estava perto de derrubar o Android. Mas você poderia poder argumentar que a plataforma móvel da Microsoft levou o Google a criar um Android melhor e mais suave, construído para telefones de última geração, carros-chefe e tudo mais.
A Microsoft ofereceu recursos como a capacidade de instalar aplicativos em um cartão microSD, suporte para SIM duplo e modo de economia de bateria. E esses recursos são importantes para telefones econômicos em mercados emergentes. O Google só ofereceu suporte multi-SIM nativo no Android 5.1 em março de 2015 - aproximadamente um ano depois que a Microsoft o adicionou na versão 8.1. A empresa também demorou a oferecer um modo de economia de bateria nativo, com empresas como a Sony preenchendo a lacuna até que o Google entregou o recurso em 2014.
Existem mais alguns exemplos de recursos bacanas do Windows Phone adotados posteriormente pelo Google ou OEMs, como o Data Sense para rastreamento / salvamento de dados e o Wi-Fi Sense para compartilhar facilmente senhas Wi-Fi com outras pessoas.
Você precisa se esforçar para comprar um telefone com orçamento ruim rodando o Android em 2019.
Mais recentemente, o Google também passou a abordar problemas de desempenho em hardware barato com o Android Go. Esta é uma versão leve do Android, mas a empresa instituiu alguns requisitos aqui - o Google diz que o Android Go exige que os dispositivos tenham pelo menos 512 MB de RAM - para garantir uma boa experiência, possivelmente tirando uma página do livro da Microsoft.
Entre os esforços do Google e a concorrência acirrada dos OEMs, os telefones Android baratos parecem ter superado seus problemas de desempenho. Com dispositivos como os telefones Redmi da Xiaomi, a série Moto E, os dispositivos Realme e, em uma reviravolta um tanto poética, a comitiva acessível da HMD Global com a marca Nokia dos telefones Android One e Android Go, você precisa se esforçar bastante para comprar um produto ruim. telefone econômico com Android em 2019.
Porém, esse nem sempre foi o caso, portanto, poupe um pensamento para os Windows Phone esquecidos e frequentemente criticados que, por um tempo, tiveram uma vantagem significativa sobre seus rivais mais baratos do Android.
